Erase una vez.... un PLENO....

Pues como un cuento, totalmente imaginario fue el pleno al que asisti el pasado dia 29 de noviembre en el Ayuntamiento de San Antonio de Benageber.
Fue mi primer pleno y mi primer contacto con la politica (en vivo y en directo), y aunque solo fui un mero expectador, quede totalmente alucinado por aquello que pude ver y escuchar en las mas de dos horas que estuve, ya que me tuve que ir antes de que finalizara.

He estado pensando qué podria expresar mejor lo que vivi ese dia..., y he llegado a la conclusion que lo que mejor define a ese pleno fue.... UNA COMEDIA SUBREALISTA.

No voy aqui a hacer una explicacio detallada de lo aque acontecio el pleno, ya que si os pasais por la web de la plataforma podeis ver los puntos que se trataron y los votos en cada uno de ellos.
Simplemente comentare a grandes rasgos lo que pude apreciar y lo que hizo sentir dicho evento...

Para comenzar puedo decir que se percibe la crispacion entre los diferentes partidos politicos del municipio y aprvechan cualquier oportunidad para sacar trapos sucios de unos y de otros y soltar algun comentario al estilo "dardo"..., es lo que tiene el vivir en un lugar pequeño y en el que se conocen mucho unos a otros.

Una cosa que me fije mucho fue en las personas, si si, me fije detalladamente en cada una de las personas o concejales que forman el ayuntamiento y que alli estaban sentadas delante de nosotros decidiendo lo que era mejor o no para nosotros como ciudadanos...
Con lo que voy a decir ahora puede que salga alguno diciendo que siempre hablo bien de la plantaforma (ya lo han hecho alguna vez) pero realmente el comportamiento que tuvieron en el pleno fue el correcto para hacer lo que estaban haciendo, ellos ( los 3) y el concejal del partido socialista fueron de los que mojor comportamiento tuvieron a mi parecer, el de coalicion valenciana tambien pero menos, ya que mientras se leian algunas de las mociones que tenian que votar, atendio un par de veces al telefono movil sin importarle el lugar en el que estaba.
Hasta yo mismo al entrar en el pleno tuve la delicadeza de poner en silencio mi telefono movil, creo que es simplemente un signo de educacion hacia los demas y hacia el acto en el que nos encontrabamos. Pues este concejal, no solo le sono el movil 2 veces. sino que atendio las llamadas sin preocuparle el ritmo del pleno y en la segunda llamada incluso se levanto y salio del pleno. Esto se podria considerar como educacion hacia los demas para no molestar, pero yo no lo vi igual..., ya que se supone que debe estar atento a la lectura de la mocion ya que despues debe votarla y... como va a hacerlo correctamente si se ha perdido parte de su lectura?
En cuanto al partido popular..., no se..., se notaba mucho que son el partido en el poder y que el pleno era un paripe para ellos, ya que simplemente estan alli para levantar la mano cuando debian hacerlo, la mayoria de ellos no prestaba en absoluto atencion a las mociones que se iban a votar, incluso vi a alguno garabatear papeles, sacar el movil por debajo de la mesa y mandar algun mensajito, asi como bostezar repetidas veces durante el pleno, no es por nada pero el alcalde durante las mas de dos horas que estuve yo, le contabilice 3 bostezos.
Realmente el pleno puede resultar algo tedioso, pero "corcholis", es su trabajo!!!. Ademas creo que se hacen cada 3 o 4 meses. Respecto a este tema hubo una mocion por parte de la plataforma para que los plenos en vez de comenzar a las 18 horas, comenzaran a las 19 horas para que asi pudiera asistir mas publico interesado, ya que la gracia es que el pueblo pueda asistir, porque sino que lo hagan a puerta cerrada y ya esta... Pues bien, esta mocion fue denegada y un concejal dijo que no le parecia bien porque los plenos se alargaban mucho y si hacian eso entonces acabarian a las 11 de la noche...., pero hombre de dios!!!!, si ese es tu trabajo, no se supone que es por el bien del pueblo?, se acaba a la hora que sea!!!

Si te paras friamente a pensar lo que sucedio en el pleno... que os lo resumo en tres palabras.... "mocion no aprobada", te das cuenta que los concejales del pp evidentemente ya habian debatido entre ellos las mociones que el resto de partidos iban a presentar y ya iban aleccionados para levantar la mano en cada una de ellas para denegarlas todas, eso fue lo que hicieron con cada una de todas las mociones que presentaron los demas partidos, el pp las voto todas en contra, y eran unas 15 mociones entre las de la plataforma y psoe.
Una vez en casa, me puse a pensar cual era el motivo para que votaran todas en contra, cuando cualquier persona con 2 dedos de frente puede ver que muchas de ellas eran totalmente beneficiosas para los vecinos y que no repercutian en un gran gasto o perjuicio para el ayuntamiento (como solicitar que se pida una fecha de finalizacion de obras de la autovia, que funcione correctamente correos, solicitar que se cumplan los plazos en nuestra urbanizacion, locales para las asociaciones, etc...), y una vez pensado con calma me di cuenta que realmente se proponga la mocion que se proponga, el equipo de gobierno del pp siempre va a votar en contra por el simple hecho (por lo menos eso creo yo) que si votara alguna a favor, entonces seria como admitir que lo que hasta ahora habian hecho en ese tema no habia sido lo suficiente o lo correcto, admitiendo de esa forma que no lo estaban haciendo bien..., y eso evidentemente no lo van a hacer. Es por esto por lo que yo considero que no vale la pena presentar ningun tipo de mocion ya que un partido en el gobierno con mayoria absoluta hace lo que realmente le viene en gana, cuando y como quiere sin tener que necesitar el consenso de ningun otro partido politico, casi casi como una dictadura...., pero haciendo como que es democracia.... (que conste que esto son opinioes particulares mias). Ya que si lo piensas friamente, da igual lo que voten el resto de partidos, porque con la suma de los concejales del pp siempre son mayoria en todas las votacion es y evidentemente algun concejal del pp no va a votar diferente de el resto.....

En cuanto a lo que nos interesa a nosotros, la mocion que presento plataforma y que me hizo llegar con anterioridad del pleno para mi conocimiento, me parecio de lo mas correcto, simplemente se pidio que se hiciera un informe por parte del tecnico de urbanismo del ayuntamiento sobre el estado de las obras y si todo estaba correcto, intentando tambien acelerar el problema de los colectores que estan retrasando la obra. Pues bien, aunque parezca mentira el pp voto en contra porque parece ser que creen que todo se esta haciendo bien y no hay que dar prisas al urbanizador (cuando ya llevan mas de 8 meses de retraso) parece que seamos nosotros los nuevos vecinos los unicos interesados de que las cosas se hagan bien, ya que al ayuntamiento le da igual, ya que no piensa hacer ningun informe del estado de la obra, cuando deberian ser ellos los primeros interesados de que el urbanizador haga correctamente su trabajo.
Bueno el caso es que nisiquiera dijeron ni una palabra, simplemente levantaron la mano cuando tocaba denegar la mocion y ya esta..., una cosa mas..., a por la siguiente mocion que tengo que denegar... que tengo prisa por irme a casa a cenar y a ver si pillo "escenas de matrimonio" a tiempo....
Realmente me defraudo que no dijeran ni una palabra, esperaba que por lo menos comentaran que lo del colector avanza, o que esta en vias de solucion, que la urbanizacion le quedaba poco para acabar, no se.... algo.... , pero me quede con las ganas.
Realmente los concejales de psoe y coalicion valenciana si que de vez en cuanto daban su opinion al respecto de las mociones pero los del pp solo hablaban cuando se sentian amenazados, y hacian ver que ellos estaban haciendo un trabajo estupendo y un gran esfuerzo.
La actuacion mas notable se la llevo la concejala de salud y medio ambiente (o algo asi) cuando muy desafortunadamente aseguró que en San Antonio de Benageber no hay violencia machista y que es imposible que una mujer muera a manos de su pareja...., tela!!! toma ya!!!
Esta señora no debe haber visto nunca un telediario, cuando sale un vecino diciendo.... "pero si parecian una pareja muy feliz, eran muy normales, parece mentira lo que ha pasado..." .Bueno, dejemos ese tema, esto era solo un inciso...

Para todos aquellos que os interese, aqui pego la mocion que presentaron la plataforma y como ya he comentado..., al pp no le parecio interesante ni oportuna, en San Vicente las cosas (segun el pp) se estan haciendo bien!!!

Aqui la mocion:

El Grupo municipal de PLATAFORMA propone al Pleno Municipal la siguiente moción.
Moción sobre: SECTOR SAN VICENTE

San Vicente, la nueva zona de San Antonio que se está construyendo al otro lado de la carretera de Ribarroja, detrás de la residencia, todavía sigue sin obtener una solución aceptable al problema de la paralización de su urbanización. Como recordamos en dicha zona la urbanizadora todavía no ha logrado de forma definitiva un acuerdo con algunos propietarios de parcelas de l'Eliana para atravesar por ellas y conectar el colector.

En fecha 28 septiembre, nuestro Grupo Municipal, PLATAFORMA, hizo una propuesta respecto a los sectores 7-8-9 de San Vicente. Indicando al equipo de gobierno del PP que el retraso de las obras no es un simple problema de plazos administrativos, sino que está teniendo repercusiones en las familias que han comprado viviendas en la zona de San Vicente. Estas familias están siendo sometidas a angustias innecesarias que se suman a los ya problemas y esfuerzos normales que suponen la adquisición de una vivienda y el cambio de domicilio.
Por ello, PLATAFORMA, solicitó que los grupos políticos del municipio se reúnan y se sienten para llevar a buen puerto todo el futuro de la zona de San Vicente Con esta actitud demostraríamos a quienes nos votan que somos capaces de ponernos de acuerdo para dar soluciones a los problemas de los vecinos, mas allá de las lógicas diferencias partidarias del “rifirrafe político” al uso.

PLATAFORMA entiende que la urbanizadora de la zona está siendo negligente en el cumplimiento de sus compromisos, y que el equipo de gobierno, hasta ahora, no estaba haciendo lo necesario para que se eviten las angustias y los retrasos que está provocando.
Solicitábamos, entonces que en la próxima comisión de urbanismo se tratase el tema para:
Que se reúna con urgencia La Comisión de Urbanismo del municipio y previo informe que se nos haga por los técnicos de la situación real de la urbanización de los sectores 7-8 y 9 de San Vicente.

Que una vez vistos e informados de la situación real de los sectores, la Comisión de Urbanismo acuerde lo necesario para gestionar, mediar o presionar a quienes son responsables de la finalización de la urbanización.

Que por la Comisión de Urbanismo se adopten los acuerdos correspondientes que se lleven a Pleno, o se gestionen por la Junta de Gobierno, para que se intervenga ante el Ayuntamiento de l’Eliana con el fin de evitar que el conflicto entre el urbanizador y los propietarios que no permiten la apertura de las zanjas necesarias para las conexiones de infraestructuras, se intenten también solucionar por aquel Ayuntamiento.

Desde entonces no hemos tenido respuesta a la iniciativa de PLATAFORMA. Nos consta que en estos dos meses se está intentado suplir por parte del equipo de gobierno del PP la ineficiencia de meses anteriores y queremos ser optimsitas. Pero eso sí, como siempre, con falta de transparencia, y sin dar la participación necesaria para poder resolver un tema que afecta a tantos futuros vecinos. Además se cierne la sombra, a tenor de la experiencia de los sectores 10 y 11, de una posible retasación de las obras que conlleve un gasto extraordinario fuera de lo previsto a las propiedades regístrales.

Ya que el tema no estaba, a pesar de la petición expresa por PLATAFORMA, en el orden del día de la Comisión Informativa de urbanismo del día 25 de noviembre, nuestro grupo propone para su aprobación al Pleno en aras de dar la mayor transparencia, eficiencia y garantías que las obras acaben lo más pronto posible y con los parámetros de calidad exigidos lo siguiente:
POR ELLO EL G. MUNICIPAL PLATAFORMA PROPONE AL PLENO PARA SU APROBACIÓN:

Que el Ayuntamiento convoque una Comisión de Urbanismo extraordinaria antes del día 15 de diciembre, referido al conocido Sector San Vicente (Sectores R7-R8 y R9) del PGOU: en la que se de cumplida cuenta e información de lo siguiente
Situación de las conexiones necesarias con el colector de L´Eliana.
Problemas, en su caso, que se estén dando, y alternativas o propuestas para resolverlas. Incluyendo las jurídicas sobre ocupación urgente de parcelas, si fuera necesario.
Informe de la situación de las autorizaciones necesarias para el suministro del agua en la zona. Calidad de la misma y, en su caso. soluciones si la calidad no fuera adecuada.

Que respecto a los sectores R7-R8 y R9 del PGOU, conocidos como San Vicente el Pleno acuerde lo siguiente:

Requerir al Urbanizador para que dé cuenta de la situación de la urbanización antes del próximo dila 15 de diciembre. Y en concreto, de la situación en que se encuentra la conexión de los colectores. Así como plazos previsibles de terminación total de la misma.
Que por el técnico municipal, se realice informe, mediante visita a las obras de urbanización que se están desarrollando en la zona de San Vicente, relativo a situación y acomodación al proyecto de urbanización de los elementos que se relacionan. Y que dicho informe sea presentado a reunión de Comisión Informativa de Urbanismo extraordinaria para antes del día 15 de diciembre de 2007.

El informe deberá versar sobre.

Carril bici: tamaño, obstáculos, configuración, debida separación de la vía urbana, etc.
Protección y seguridad de las torres de alta y media tensión.
Seguridad y estado de los parques infantiles. (Vallado, protección respecto a cables o torres de Alta Tensión).
Situación del mobiliario y señales de tráfico, así como de las farolas que se están instalando en la zona.
Posible impacto del ruido de la autovía en las viviendas que se construyen y soluciones, en su caso.
Situación y problemas que pueden darse en la red separativa de pluviales de la zona.
Cuantas otras cuestiones crea de interés y observe no acertadas en la ejecución de la urbanización.
Que se realice informe jurídico-técnico y se presente a la Comisión sobre el posible uso de la fianza depositada por el urbanizador para resolver los problemas que puedan detectarse en los puntos anteriores, incluido el de tardanza en el tiempo de la entrega de la urbanización.


Yo lo considero correcto, pero bueno... cual es vuestra opinion?

Un saludo.
MIANBI.